АЛЁНА ПОЛЫНЬ ПРОТИВ РЕЛИГИЙ

Всем добрый день. Я, во-первых, хочу выразить благодарность за интерес к этой теме, всех присутствующих и, конечно же, Росбалту за то, что позволил говорить на те темы, на которые сейчас принято молчать, умалчивать ту ситуацию, которая происходит в России. А ситуация достигла критических уже размеров. Во-первых, нам нужно понять, что такое миссионерство. Миссионерство – это проповедь

той или иной религии для того, чтобы в свои яды ввести новеньких. И миссионерство, слово изначально не религиозное, но, как и все другие слова – Вера, Храм, нравственность, Духовность, религии взяли монополию на эти слова. Поэтому сегодня миссионерство – это проповедь какой-то очередной религии, а может быть и той, которая существует. В рамках закона, которым постарались каким-то образом урезонить активных религий внутри социума. В рамках этого закона действовать невозможно, по той простой причине, что этот закон серьезно ни кто не принял, а соответственно выполнять его ни кто и не собирается.
Комментарии Ксении Чернега. Ксения Чренега – это юрист РПЦ, которая сказала, что этот закон имеет самое малое отношение к ним, поскольку они традиционная религия и этот закон коснется только нетрадиционных религиозных организаций. Но хотя в законе нет ссылки на то, что к кому-то конкретно он относится, а к кому-то не относится. Точно также откомментировал и Ислам, что соответственно к ним это не относится, это относится к тем, не основным религиям, каким-то религиозным организациям, которые вне их находятся. То есть, соответственно ни Ислам, ни Христианство к данному закону ни как не относятся. Хотя закон, еще раз подчеркну, не давал какого-то четкого понимания, что только вот эти люди должны подчиняться этому закону, а эти не должны. Соответственно, не возможно каким-то образом регулировать то действие, которое сейчас происходит.

Совсем недавно произошла такая ситуация. Председатель миссионерского движения Московской Епархии, Дмитрий Берёзин на своей социальной сети в Контакте дважды опубликовал пост обо мне и моей организации с оскорблениями, употребляя такие слова как «Шушара», «Убирайтесь отсюда» и более того, обвинил меня в том, что убийство ребенка в Нарьян Маре, там ребенка убили в детском саду, является действием именно моей организации, которая плохо повлияла на бедного преступника, который, почитав соответствующую литературу, он пошел и убил ребенка. Хочется подчеркнуть, что в комментариях данного убийцы, что он читал именно о вечной жизни. Ни в какой магической литературе об этом не говорится. Об этом говорится именно в библейской литературе. В связи с этим возник вопрос к Дмитрию Берёзину на основании чего его миссионерское движение, а он не просто какой-то человек, который решил проповедовать. Председатель миссионерского движения, вдруг ни с того, ни с сего начал таким образом выражаться и обвинять меня. Мы поехали и увезли письмо Дмитрию Берёзину. Его не было. Письмо у нас приняли, но на него, конечно же, не ответили. Сам Дмитрий Берёзин после просьбы о встрече, конечно же, просто исчез и с нами встречаться не собирается. То есть, сказал «А», но «Б» он говорить уже не собирается. Это одна из ситуаций, так сказать, которая достаточно серьезная.

Следующая ситуация возникла с депутатом. Депутатом Виталием Милоновым, когда на пресс-конференции в Федеральном агентстве новостей, также велась съемка, он публично, при журналистах сообщил о том, кем я являюсь. Это был ряд оскорблений, обвинений и в мошеничестве, и в том, что я Сатана и у меня рога растут, и фармозомица, и вообще я глава каких-то мошенников, целый список от него кем я являюсь, обвинений и оскорблений. После чего был ряд судебных заседаний, где юрист Виталия Милонова говорила о том, что он не виноват, выгораживала его. Но об этом уже подробнее расскажет уже мой адвокат, потому что я не присутствовала на самих заседаниях, но меня больше интересует та ситуация, на основании чего депутат Виталий Милонов имеет право у нас в России оскорблять. Его основанием является то, что он считает себя глубоко религиозным человеком, а я Ведьма и я этого не стыжусь. Ведьма переводится, как Ведающая мать. Но религии просто исковеркали это слово. Соответственно, он посчитал необходимым и нужным каким-то образом бороться со мною, и его борьба очень активно ведется и пропагандируется. И он призывает к тому, что ко мне нужно относиться плохо и к моей организации тоже. Дело в том, что он депутат, он не просто человек, где-то, он депутат у власти. И все-таки какая-то малая, но власть у него есть. Заходя в интернет, мы можем встретить футболки на Виталии Милонове с изображением православия или смерти. Там и черепа, и все остальное. Когда мы видим фанатизм, не здоровый фанатизм среди депутатов – это опасно. И опять же за этим стоит религия. Религия, которая пролезла уже и во власть.

Следующая ситуация, которая произошла – это ситуация с Царицыно. Музей заповедник Царицыно, мы арендуем у них зал для международного саммита Ведьм. Прилетели люди, порядка семидесяти человек из разных стран и тема была, как за счет древних знаний поднять качество жизни на Земле. То есть, ни какая не деструктивная тема, ни каких ритуалов негативного характера не предполагалось. За 15 минут до начала мероприятия меня вызвали в кабинет Ольги Пугач, которая переписываясь смсками с Камилей Байдильдиной, зам. руководителя Царицыно, целый час пыталась мне сказать, что я должна отказаться от своих мнений и убеждений и возможно тогда они разрешат мне провести это саммит. Повторюсь, оплаченный зал, арендованный зал за несколько месяцев до этого. После всего этого, после часа попыток мне сказать о том, что я не должна заниматься оккультизмом, что я не должна быть Ведьмой и так далее, то есть, нарушая все мои конституционные права, после часа, где-то даже 1:20 издевательств, потому что по другому это не назовешь, другого слова просо не подобрать, весь этот период она переписывалась с определенными сотрудниками службы безопасности, которые были вызваны в зал. Мне было сказано, что пока мы здесь с вами разговариваем, людей будут выводить из зала и в ваших интересах, чтобы не была применена сила. Соответственно, мы идем в зал, где уже большое количество охранников. И мне приходится в этой всей ситуации каким-то образом не паниковать и не вызывать панику у людей. А это действительно ситуация очень нервная ситуация и неприятная для всех. Потому что люди прилетели из разных стран. И нас шеренгой, как каких-то преступников, выводят из зала Царицыно. А далее нас выводят еще и с улицы. Внимание, нам запрещают снимать видео и фотографироваться на улице. Даже охранное предприятие, которое говорит о том, что нам нужно уйти вообще покинуть улицу Царицыно, потому что мы не должны здесь находиться, мы оскорбляем это место своим присутствием. Это 60-70 человек, включая женчин и беременных женчин, и нас просто выгоняют как каких-то преступников. И после этого снова ряд заседаний, чтобы доказать свои права. Я не знаю, кем является судья, в какой религии она находится, это, конечно же, не афишируется, но я могу говорить о том, что ею вполне могут руководить ее личностные убеждения, что ей нужно бороться против меня. Потому что с нашей стороны 60 человек – это свидетели. С нашей стороны это, правда, но судья выносит решение в пользу тех, кто на нас фактически напал. Потому что это было нападение, я иных слов не могу тут подобрать. И Наталья Юрьевна Виноградова, судья Нагатинского суда выноси такое решение. И уже месяц, кстати, мы это решение получить не можем. Видимо они думают, что там написать. Там звучали такие смешные вещи, что мы вас выгнали не по причине того, что вы Ведьма, а по причине того, что вы не аккредитовали съемку. Мы аккредитовали фотографа, мы аккредитовали аппаратуру, но мы не аккредитовали отдельно съемку. То есть, выкручивались, как могли. Это тоже показатель того, что происходит в обществе.

Все эти ситуации, одна за другой, и с википедией, кстати говоря, когда удалили просто мою статью и написали, что мы органы инквизиции. То есть, мы понимаем, что миссионерская деятельность религий проникла во все сферы. Во все без исключения. Не осталось светского государства. Остался большой приход под названием Россия, где очень четко смылись границы, границы дозволенного. И в этих границах дозволенного мы священными писаниями считаем то, где идут ссылки на убийство, на то, как убить, как оторвать голову, сломать руки. Мы должны понимать, что есть историческая литература, к которой можно причислить ряд религиозной литературы, такой как Тора. Оттуда вышла и Библия, и Коран. Это все историческая литература о том, как жили люди когда-то. Какие у них были устои, правила, традиции и обряды, там именно магия описана, какие они там были. И мы готовы это знать, но это историческая литература с пометкой 18+. Потому что больной человек, прочитав о том, что там есть, может пойти и так же закидать камнями, свернуть кому-то голову и так далее.

В современном мире сегодня, Андрей Ткачев, я думаю, все о нем слышали, продолжает призывать: «Ворожею не оставь в живых», с ютуб канал своего. Он ссылается на то, что ни я вам говорю, а ваш Бог вам говори, а я ни чего вам не говорю, но ваш Бог говорит: «Ворожею не оставь в живых», а я вас не призываю. Он говорит о том, что не нужно обращаться к врачу за лечением, а нужно пить святую Воду, кстати, ни кем не проверенную. Он говорит о том, что нужно бить жену ребром ладони, ломать ее, чтобы она подчинялась. И ты не мужик, если ты не бьешь свою жену. Это реальные религиозные призывы, на которые нужно обращать внимание. И мы понимаем, что закон о миссионерской деятельности вообще ни как не регулирует эту ситуацию, потому что они не считают это закон применимым к себе именно. То есть они живут по каким-то своим внутренним правилам. Одно то, что в причастии присутствует одна и та же ложка, из которой пьет и бомж, и маленький ребенок – это антисанитария. И это алкоголь, который запрещен к употреблению грудным детям. Он запрещен. И надо смотреть правде в глаза. И Вода, в которой обмывали ту или иную часть тела святого, запрещена к употреблению в питании и промывании глаз. Это запреты, на которые нужно обратить внимание. Есть такое министерство, как министерство Здравоохранения. Так почему на это не обращается внимание. Если человек находится в той или иной религии, у него свободное вероисповедание, пожалуйста, ты можешь находиться в любой религии, но это не должно выходить за рамки законов государства. Есть законы, за них выходить нельзя. Если ты за них вышел, ты отвечаешь точно так же, как и все другие. Неважно религиозный человек ты или не религиозный. А у нас здесь получилось большое месиво, что одни отвечают по закону, другие нет. Потому что, когда в интернете произошла угроза судье о том, что ее не оставят в живых, ее сожгут и что-то с ней сделают, то двух людей привезли не знамо откуда, судить и осудили за то, что они угрожали судье, мотивировав это тем, что это угроза жизни. Так вот такие угрозы я получаю десяткам, сотнями во всех социальных страницах. И все эти люди оперирует тем, что они религиозные фанатики, они все говорят: «Ворожею не оставь в живых», «Ворожею убить, сжечь, расчленить», там какие только фразы не звучат и все это безнаказанно. И я вынуждена защищать свои права в суде каждый раз и каждый раз доказывать, что я права, и каждый раз суд будет на стороне тех, кто на стороне религии. Потому что это уже многовековая сложившаяся традиция, что религия права, у нее уже монополия на все и на духовность, и на нравственность, я повторю, и так далее. И это не правильно, и это нужно менять. Не будет развития, будет деградация. Религия не дает возможность развития, она деградирует человека, если человек не хочет сам ни чего познавать.

У меня состоялась встреча с Всеволодом Чаплиным, который совершенно четко сказал, что наша религия призывает к убийству. Наша религия и в Ветхом завете, и в Новом завете призывает убить, да, и это нормально. Не нужно большого количества людей, людей нужно убивать это сказал он, это не мои слова. Также он сказал, да, действительно человек приходит сюда на землю, чтобы ждать Царствия Божьего, а не для того, чтобы расти, развиваться духовно, чтобы вообще здесь что-то делать, и не нужно ничего здесь делать, не нужно ни чего создавать, потому что все равно потом это все будет как удобрение для наших потомков. Все, не нужно ничего делать. Просто живите для того, чтобы потом войти в Царствие Божие. Конечно, мы понимаем, что не все люди это послушают, но ведь кто-то же послушает. И не будет создавать, творить, делать. И в итоге мы получим не развитие, я повторюсь, а деградацию и это очень плохо. Потому что я выступаю всегда за развитие, за светское государство, о понятия свет. За то, чтобы люди жили и развивались. И когда мы видим в новостях, именно в новостях идет трансляция новостной программы и сообщают о том, что друзья, сегодня праздник жертвоприношения. Уже как звучит. Мы что племя «Тумба – юмба». Праздник жертвоприношения и начинают перекрывать дороги, какой-то религиозный праздник. Это мешает жизни других граждан. Начинают партиями резать баранов. Это мешает жизни других граждан, это оскорбляет мои чувства. Почему мы говорим о законе – о защите чувств верующих? А это оскорбляет мои чувства. Когда я вижу, как убивают животных партиями, когда я вижу, как это все транслируется по телевидению и это могут видеть дети. Это днем транслируют. И это оскорбляет мои чувства и чувства моих детей. И не только меня, а многих других людей. Это творится беззаконие и на это никто ни капельки не обращает внимания, что очень плохо. И когда нам говорят ровняться на жизнь каких-то святых или пророков, стоит заметить, что там написано, почему-то ни кто в это не вникает. Например, в Исламе есть пророк, который женился на шестилетней девочке, но в брак с ней вступил, когда ей исполнилось 9 лет. Это о чем? Это говорит о педофилии напрямую. Если люди будут на это ровняться, что тогда у нас будет в стране? Поэтому давайте сделаем разграничение – историческая литература 18+, а не святая литература. Та литература, которую читают люди, которые считают нужным ее читать.

Вот то, что я хотела сказать. Я также хочу поблагодарить адвоката, которому приходится терпеть ряд оскорблений из-за меня в том числе. Потому что Россия 1, например, сказали, что это адвокат еще не Дьявола, но Ведьмы.

Здравствуйте. Я бы хотел рассказать про суды, которые прошли у нас с Виталием Милоновым, а также с Царицыно. На данный момент они уже завершились. В суде с Виталием Милоновым защищал честь и достоинство моей доверительницы Алены Полынь, после тех оскорбительных высказываний, которые Виталий допустил в ее адрес в эфире Информационного агентства НСН. Суд действительно удовлетворил часть наших требований, он признал сведения, которые сообщил Виталий Милонов оскорбительными. В основании этого был удовлетворен моральный вред, который мы заявляли. Но, тем не менее, есть такой нюанс, что оскорбления не являются сведениями, которые порочат честь и достоинство. То есть, это более узкое понятие из лингвистики и юриспруденции. По данному делу у нас проводился ряд лингвистических экспертиз, их было две. Мнение экспертов разошлись. Один из экспертов утверждал, что Виталий Милонов говорил об оценочных суждениях, то есть, его оскорбления не являются утверждениями о факте. Другой эксперт утверждал, что все-таки в его оскорблениях есть утверждения о факте и соответственно они подлежат в рамках закона о защите чести и достоинства. Это 150-152 статья Гражданского кодекса. Суд принял мнение, естественно, эксперта, который говорил о том, что это оценочное суждение. Здесь возникает вопрос: «В связи с чем?». В связи с чем депутат Государственной Думы допускает себе оскорбительные выражения в прямом эфире информационного агентства и при этом не несет ни какой ответственности, практически ни какой ответственности. Возможно, это связано с тем, что у депутатов нет кодекса этики. Присутствующие здесь журналисты знают, что каждый из них обязан соблюдать требования кодекса журналистской этики. Я, как адвокат, при осуществлении своих профессиональных обязанностей, обязан не только законом руководствоваться, но и так же кодексом профессиональной этики адвоката. В случае нарушения мною каких-то положений этого кодекса, не обязательно даже законов Российской Федерации, я могу быть лишен статуса адвоката. В связи с новыми поправками, которые были приняты Гос. Думой, не так давно, адвокат, лишенный статуса по неблаговидным причинам, так же получает запрет на осуществление представлений в суде. То есть, запрет на свою профессию. Но видимо данные положения распространяются только на адвокатов, видимо такую ответственность может понести только адвокат, который несет какой-то деструктив этический, но не как не на депутатов Государственной Думы. В том числе журналисты знают, какие они могут понести наказания, если они нарушат кодекс журналистской этики. Но я не сомневаюсь, что ни кто из журналистов не получит запрет на профессию и чем они будут заниматься дальше, и их этот вопрос не будет волновать.

Значит, в связи с чем данное отступление? Депутат Государственно Думы, который позиционирует себя, как активный православный деятель, который участвует в ряде религиозных обрядов, публикует разные религиозные лозунги, одевает на себя одежду религиозную, все это делает публично. Публично занимается именно миссионерской деятельностью. Но, тем не менее, законы о миссионерской деятельности на него не распространяются. Почему так? Почему так получается? Почему неблагонадежное поведение депутата, которое было подтверждено не только в суде, но так же и его коллегами по цеху, после обращения нами в Государственную Думу, ни как не сказывается на дальнейшей его деятельности? Ответ на это на данный момент, в связи с нашим законодательством, мы не можем.

Далее, что произошло в Царицыно. Действительно был анонсирован саммит. Был заключен договор на проведение публичного мероприятия в Баженовском зале в Царицыно. Все это было сделано в феврале. В апреле месяце, в день проведения мероприятия было отказано. Алена Полынь вам рассказала о тех обстоятельствах, которые происходили в момент отказа, как ее убеждали отказаться от своих убеждений, как нарушали ее конституционные права. Далее был подан иск, я замечу, самый простой иск о взыскании денежных средств, которые были уплачены по данному договору аренды. Я считаю, что человек даже без юридического образования абсолютно, необремененный какими-то юридическими знаниями, прекрасно понимает, что неисполнение договора влечет за собой возврат денежных средств со стороны арендодателя. Но, тем не менее, в нарушение Гражданского Процессуального Кодекса шесть месяцев у нас длился суд, хотя для этого закона отводится всего два месяца, судья вынесла отрицательное решение. Текст решения мы еще не видели, также в нарушение Гражданского Процессуального Кодекса, оно до сих пор не опубликовано и в том числе не изготовлено. Потому что мы регулярно отправляем запросы на получение этого решения. Возникает вопрос, в связи с чем получается, что абсолютно простые дела, абсолютно явные факты оскорблений, запрещение деятельности на территории общественного учреждения – музея заповедника, сказываются на людях, которые оппозиционируют себя как не совсем традиционные? Почему называя себя Ведьмой, нельзя осуществлять свои конституционные права? В нашем Государстве не запрещено называть себя ни как. Можно абсолютно любое имя себе избрать, можно абсолютно любым родом деятельности, не запрещенным законом, заниматься. Но, тем не менее, все это сказывается на деятельности моей доверительницы. В связи с чем? Возможно, с излишним распространением религий и соответственно с искажением сознания людей. У нас же демократическое государство, свобода совести, свобода чести, все это защищается законом. Но не для всех, как мы видим.

Я хотела бы ещё рассказать ситуацию, которую я не рассказала о конкретных угрозах со стороны религий и то, что они сделали следом после угроз. Были угрозы от батюшки Григория Решетова, приходили люди, как они выразились: — Мы приходили полюбопытствовать, чем вы тут занимаетесь? Приходили на мою частную собственность, где я строю Храм. Храм для себя. Храм не являющийся религиозным объектом. Они мне сказали, что если вы не являетесь русской христианской, то вы не можете находиться на русских Землях. На что я сказала, что у нас свобода вероисповедания и покиньте, пожалуйста, территорию. Но мне было сказано, что если я н прекращу здесь строительство, то меня просто на просто, как в древности подожгут. Я хочу подчеркнуть, что на Руси жгли не только Ведьм, а врачей, а ученых и так далее. И это официально есть в исторической документации. Просто это умалчивается. Только в отличие от Европы, у нас жгли на медленном костре, чтоб помучались. И батюшка Всеволод Чаплин сказал, что мучали людей, чтобы они успели раскаяться. Вы только послушайте, какой цинизм в этом всем. Более того, мучали и детей, и женчин, включая беременных. Например, девочке двенадцати лет просто отрезали нос. Просто, чтобы вы понимали глобализм этого всего. Так вот они решили все-таки сделать то, что они сказали. Пришли ночью, подперли бытовки и подожгли рабочих. Полили чем-то и подожгли рабочих. Благо там рабочих не оказалось, благо там ни кто не пострадал. Уже есть констатация факта, что был поджог, но до сих пор и здесь нет ни какого решения. И я могу сказать, почему нет. Вот у нас есть Инодальный отдел по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. Отдел осуществляет взаимодействие с руководствами и различными структурами вооруженных сил Российской Федерации Министерств и Ведомств, располагающих вооруженными формированиями. Вы вообще понимаете, до какой это уже дошло, если я прихожу в полицию, и надо мной начинают реально надсмехаться даже в присутствии адвоката и вести себя очень некорректно. Если ко мне приходят от батюшки и угрожаю, а потом поджигают и до сих пор ни чего не решается, мы говорим о том, что инквизиция имеет право быть. Она до сих пор существует здесь в России. Она существует. И мы должны понимать, что инквизиция, я уже неоднократно говорила, это геноцид. Геноцид народа. И такого быть не должно. И это страшное пятно, о котором нужно помнить, чтоб его не повторить. И вот этот закон о миссионерской должности, он должен регулировать все религиозные организации, включая традиционные наши религии – Христианство и Ислам, который присутствует у нас в России. И в России не могут присутствовать религии, которые не могут подчиняться законам государства. А иначе начнут убивать людей. Их начнут убивать. И вот эти угрозы – они ведь хотели убить людей, по сути. Убили бы людей, рабочих бы убили. Это реальные угрозы, которые они уже приводят в исполнение. Они угрожают и действуют и действуют так, как они умеют действовать, как прописано у них, как они считают в священных писаниях. Потому что это не священные писания, а историческая литература. Вот эту границу нужно очень четко провести, потому что если этого не будет, будут страдать все, не только ведающие люди, но и те люди, кто занимается развитием в том числе. Те есть, это и различные врачи, и учены, и так далее, все те, кто не согласен с их мнением. Потому что любая религия должна находиться внутри своей территории, где она этим занимается. Если это церковь, пожалуйста, церковь. Мечеть, пожалуйста, мечеть. Но не на улицах города, но не в ютуб, не по телевидению, когда тот же Виталий Милонов тут же продолжает мне угрожать. Он даже после судебных заседаний продолжает мне угрожать. Он сказал: — А что же она не воспользовалась своими силами ада?! Это говорит депутат с площадки ТВЦ, где он говорит: — А что же она не воспользовалась своими силами ада?! — А что же она со мной судится?! То есть, настолько все запуталось у него в голове, настолько он уже вник в эту религию, что он уже не видит очевидного, и не слышит очевидного, что он виноват, что он оскорблял и обвинял. Он, как депутат, должен защищать мои гражданские права, а не нарушать их. И если религия войдет и в вооруженные силы, мы не знаем, как они будут действовать? Вот переклинит их что-то, будет у них там какая-то мыслительная процессия, что надо сделать так или этак, и они возьмут и убьют кого-то, кого не нужно убивать. Вот в чем опасность.

Вот я еще хотела бы сказать. Вышел такой фильм. Он давно вышел, фильм называется «Соль Земли», где отец Николай Гурьянов говорит совершенно четко: — Если кто взял паспорт, ИНН или пластиковые карточки по неведению или по неосторожности, надо покаяться в этом, сдать эти документы. Сдать паспорт, вы послушайте. – Потому что они ведут к духовной гибели. За границу в последние времена ездить опасно, одну монахиню торопил съездить в Иерусалим с советским паспортом, а с новым уже не благославлял. Лучше умереть в голоду, но ни чего не предпринимать. Надо только молиться и Господь поможет. Вы понимаете, какой деструктив в этих словах? Сдать документы, от всего отречься. Только молиться, не кушать, не ходить к врачам и так далее. Мы идем в глубокую древность, в племя «Тумба-юмба», мы не в развитие идем, а в деградацию.

Спасибо большое. Есть вопросы в зале?
Вопрос от СМИ. Здравствуйте, Алена. У меня есть несколько вопросов. Я понимаю, что для этого иска это не столь важно и все же, когда вы организовывали саммит и арендовали помещение в Царицыно, вообще тема была заявлена? Ну, то есть, они как бы внезапно узнали, что у них происходит, и не поняли, как действовать или они заранее знали и тут вдруг вам отказали? Это первый вопрос. Второй, просто уточнить, когда суд вынес это решение отказать вам, вернуть деньги, которые вы заплатили за аренду, и будете ли вы это решение обжаловать? Спасибо.

Ну, наверное, на первую часть на счет того, что знали или не знали, я отвечу. На вторую адвокат. Дело в том, что сам договор заключался с физическим лицом, со мною, как с физическим лицом. Значит, есть площадки, где мы арендуем залы, нам говорят: — Распишите, что вы будете говорить, почасовое. Здесь такого не было. Им было все равно и нам четко сказали, что не нужно ломать, портить и все такое, все остальное можете делать, что хотите. Им даже тема не интересна. Потому что там снимают под свадьбы, под пьянки различные и так далее. Просто, чтобы вы берегли наше имущество и все. Поэтому они узнали, буквально, за 15 минут. Как сказала Ольга Пугач, что она полезла в интернет и увидела, что Алена Полынь произносит такое страшное слово как порча. Произносит его на одном из мероприятий, рассказывает, что это такое. Но я, собственно, рассказывала, что такое порча и чем она опасна. После чего она испугалась и не захотела, чтобы в рамках именно Баженовского зала находились Ведьмы. И это плохо и не хорошо. Она посоветовалась со своими, с кем она созвонилась. Как она говорит, с Камилей Байдильдиной, и ей сказали да, гони их оттуда.

Да, я тоже поясню. В договоре была указана цель аренды этого зала, проведения мероприятия. Конкретно название мероприятия не фигурирует в договоре. Но администрации Царицыно было известно, что это будет мероприятие, что на него придет очень большое количество людей, в том числе из других государств. Потому что заранее им были направлены списки участников данного мероприятия. Список аппаратуры, который нужно будет принести для осуществления видеосъемки и машина, которая должна будет проехать. Потому что музей заповедник Царицыно, это закрытая территория, машины туда частные не проезжают без предварительного согласования. Се эти списки поступили на официальную почту Царицыно, они их получили и не отрицали это в судебном заседании. Когда мы допрашивали в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, представителя Ольгу Пугач, она сказала, что да, мы это все получили, мы знали, что будут фотоаппараты, мы знали, что будет конкретное количество людей, но мы не знали, что это Империя Сильнейших Ведьм. Я об этом узнала за 5 минут до проведения мероприятия, меня это очень сильно напрягло и я начала суетиться. Соответственно, мне сказали, что проводить мероприятие нельзя. Абсолютно незаконный отказ. В суде данная позиция Царицыно такова, что видеосъемка на территории запрещена, несогласованная. Это была официальная позиция. Но, тем не менее, на вопрос, а что тогда делать аппаратами, которые мы согласовали с вами, что мы принесем? Они ответили, что фотоаппараты фотографируют, а вы видео снимали. Откуда они узнали, что видео снимали, тоже не понятно. Вот при всех этих вопросах было вынесено решение 11 ноября об отказе в удовлетворении наших требований.

Будете ли вы обжаловать и в какой суд?

Да, конечно, мы будем обжаловать это решение. Мосгорсуд будет рассматривать это решение во второй инстанции. В случае, если и там нам попадется решение незаконное, мы будем и его обжаловать дальше.

Вопрос от СМИ. Здравствуйте. В принципе, я тоже хотела поинтересоваться, Александр, вашими планами именно на Царицыно. Насколько вы настроены, отстаивать дальше свою правоту или вы считаете, что бороться в России с беззаконием бесполезно?

Нет, я так не считаю. Бороться с беззаконием в России нужно и необходимо. С любым беззаконие, с которым человек встречается в своей жизни, нужно бороться и до последнего возможного способа использовать все возможности, которые только есть. Именно так мы добьемся идеального общества, если это вообще можно добиться. Есть такое понятие в юриспруденции, как Правовое Государство. Вот хотелось бы жить в Правовом Государстве, чтобы другие люди и другие страны нам завидовали и говорили: — Вот как в России исполняется закон. А не так, что у нас оправдательных приговоров 0,03 % от общего числа поступивших в суд уголовных дел. Но это не может быть Правовым Государством. Такие оправдания, что наши правовые органы так хорошо работают и законы хорошо соблюдаются и привлекаются к ответственности только виновные, такого не бывает. Все люди ошибаются и ошибаются, в том числе и судьи. И нет такого понятия, раскрою небольшой секрет, как судебная ошибка. Вообще нет такого понятия, как судебная ошибка. Есть такое понятие, как врачебная ошибка, но нет такого понятия, как судебная ошибка. Да могут признать, что решение было незаконным, но признать, что судья ошибалась, нет такого. Поэтому интересы свои нужно отстаивать, и я уверен, что и в данном деле с Царицыно, возвращаясь к нашим земным проблемам, мы, конечно же, докажем, что судья была не права, вынося такое решение.

Вопрос от СМИ. Здравствуйте. Как вы считаете, Виталий Милонов в целом не сдержанный человек или он целенаправленно оскорблял именно вас и извинился ли он в итоге?

Виталий Милонов, безусловно, в целом несдержанный человек, потому что мы видим различные передачи, различные заметки в интернете, когда он некорректно отзывается не только обо мне, но и о других людях, которые ему неугодны в целом, потому что его внутренний мир не позволяет ему принимать этих людей, поскольку он религиозный фанатик. Но есть, конечно, позиция, в которой я являюсь провокацией для него просто тем, что я существую. Потому что религия говорит о том, что ворожею, пророков не оставить в живых. Соответственно, он и действует ориентируясь на эту религию, просто в этой религии не сказано, что Ведьму не оставь в живых, а он н понимает разницы между ворожеей, пророком и так далее. Хотя здесь сои подчеркнуть, что всех нужно оставить в живых и пророков, и ворожей, потому что у каждого своя задача в жизни. Но у него сказано именно так и поэтому он действует, ориентируясь именно на фанатизм своей религии. И, к сожалению, его не сдержанность может привести к серьезным последствиям, потому что он может призывать кого-то действовать против другого человека, в том числе и физически.

Вопрос от СМИ. Здравствуйте. У меня вопрос к Алене. Судя по вашему выступлению, вы считаете, что религии негативно влияют на людей и если смысл вообще их запретить, и возможно ли общество без религий?

Ну, религия – опиум для народа, поэтому запретить религии полностью невозможно, поскольку людям надо во что-то верить, куда-то идти и я думаю, что 99% прихожан той или иной религии даже не знакомились с писаниями этой самой религии. Возможно, если бы они ознакомились, их бы что-то отпугнуло. Поэтому религии взять и отменить невозможно. Нужно ввести их в рамки. У нас светское государство и отдельно существуют религии. Если человек хочет во что-то верить и входить в какую-то религию, он ходит в соответствующее здание, где он делает соответствующие обряды, ритуалы этой религии и потом из нее выходит. Но даже внутри того или иного здания религиозного, все равно все должно быть в рамках, в рамках законов государства. То есть, вот если я говорила о том, что люди пьют из одной ложки, вы понимаете, какое количество инфекций сегодня, а это распространение инфекций. Если ребенку дают алкоголь – это вредно, это запрещено законом государства. Поэтому любые такие вещества, человека сам решает в 18+ будет он принимать алкоголь или не буде. А когда ему вливают из той же ложки, из которой бабушка какая-нибудь больная пила или больной человек, грудничку вливают алкоголь, это говорит о том, что мы нарушаем законы государства. Даже в рамках внутри церкви, мы их нарушаем. Поэтому границы нужно ставить очень четко. Будут религии, но религии будут для тех, кто хочет там находиться. Пошел, помолился, вышел и ты уже светски человек. Не нужно это распространять, преграждать дороги, чтобы люди не могли проехать, не могли добраться на работу, потому что какой-то религиозный праздник идет и все куда-то пошли. Не нужно говорить в новостях о том, как режут баранов и так далее. То есть, должна быть граница дозволенности.

Спасибо. Есть еще вопросы? Ну, если вопросов нет, тогда мы благодарим наших спикеров. Спасибо, всего доброго.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.